Gran Bretaña reconoció ejercicios militares en Malvinas

Tras las denuncias sostenidas que viene realizando la Argentina, y que incluso fueron subrayadas por la Presidenta de la Nación, sobre una posible militarización de las islas Malvinas; el gobierno británico no negó completamente la información.

El gobierno argentino denunció que se están realizando pruebas con misiles , llamados "rapier" de corto alcance superficie- aire.

Desde Inglaterra descartaron que se esté realizando una militarización de la zona y agregaron: "La insinuación argentina de que el Reino Unido está tratando de amenazar militarmente ya sea a la propia Argentina o a la región en su conjunto carece totalmente de fundamento, al igual que la insinuación de que desplegamos armas nucleares en la región".

En cuanto a los ejercicios militares indicaron que "Los misiles 'Rapier' son misiles de corto alcance superficie-aire diseñados para proveer una defensa antiaérea en un área de proximidad inmediata a las Falkland. No hay riesgo de que caigan fuera de las aguas de las Falkland. El Reino Unido siempre ha emitido todas las notificaciones necesarias para garantizar la seguridad de la vida en el mar".

El gobierno británico afirmó hoy que "la denuncia argentina de que estamos militarizando el Atlántico Sur es absolutamente falsa", en respuesta a la decisión del gobierno de convocar al embajador John Freeman para presentarle una "enérgica protesta" por ejercicios militares, con lanzamiento de misiles, que realizará Inglaterra en las Islas Malvinas.

"Con respecto a las armas nucleares -agregaron-, la posición del Reino Unido es clara. El Reino Unido ratificó los protocolos referidos a la Zona Libre de Armas Nucleares que abarca a América Latina y el Caribe (Tratado de Tlatelolco) en 1969, y respeta plenamente estas obligaciones".

El canciller Héctor Timerman presentó este viernes una nota de "enérgica protesta" ante el Reino Unido por la "escalada belicista" en las islas.

A diferencia de los dichos expresados por el gobierno inglés, el canciller argentino aseguró: "La ocupación de las Malvinas no es más que una excusa de Gran Bretaña para establecer allí una poderosa base militar" e indicó que las islas constituyen hoy "uno de los territorios más militarizados del mundo".

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Twitter y Facebook

Fuente | diarioregistrado.com

»»  Leer más

Viedmense restaurará un Skyhawk como los que combatieron en Malvinas

Se trata de Fred Machado, que vive en Estados Unidos, donde conduce una empresa de alquiler de aviones. Su proyecto es que la aeronave visite el país en 2015.

Viedma. El viedmense Federico Machado tiene en su poder un avión de combate A-4 idéntico a los que operó la Fuerza Aérea durante la guerra de Malvinas, y tiene el objetivo de restaurarlo, ponerlo en vuelo y pintarlo como los Skyhawk argentinos que actuaron en el conflicto bélico.

Machado vive en Miami desde hace varios años, ya que apenas cumplió los 18 dejó Viedma para irse a probar suerte en el país del norte.

Amante de la aviación, Fred, tal como lo conocen en Miami, conduce la firma South Aviation, que se dedica a la compra, venta y alquiler de aviones corporativos. Esto le permitió tener contacto con aviones militares que, al ser dados de baja, pasan al mundo civil. El piloto, llegó a volar aeronaves emblemáticas como el caza norteamericano F5 Tiger y el soviético Mig 21, informó el sitio 24CON. Ahora es el turno del A-4.

En 2005, Machado adquirió un lote de aviones que llevaban tres décadas en el desierto con la intención de ponerlos a volar. “Este Skyhawk A-4C es similar a los comprados en su momento por la Fuerza Aérea Argentina. De hecho, este avión voló en las mismas unidades aquí en EE.UU. que los interceptores argentinos”, explicó, y continuó: “Mi avión en particular era de una camada de aviones comprados por Malasia que nunca fueron entregados y terminaron en manos de un coleccionista que los inscribió en el registro civil. Un avión de este tipo cuesta alrededor de 35.000 dólares pero, por supuesto, en un estado que necesita un reacondicionamiento total de sus sistemas y aviónica para que logre volar nuevamente”.

“Hemos estado trabajando durante tres años y nos falta un año más”, destacó.

“El avión se va a pintar con los colores que los A-4C argentinos utilizaron en la Guerra de Malvinas. El peso histórico de tener un avión de estos volando y con los colores malvineros es enorme. Primero porque hay solo dos A-4 civiles volando en el mundo entero, ambos con los colores de la Armada estadounidense. Y segundo, porque el avión se presentará en muchos shows aéreos en el mundo con los colores argentinos”, señaló orgulloso Fred.

Por último, contó que “está la idea de que el avión visite Argentina en el 2015. Y ya también estamos coordinando para que un piloto veterano de Malvinas vuele el Skyhawk. Por supuesto esto lleva todo una preparación desde el punto de vista legal y técnico, pero es la idea”, finalizó Machado.

Pocos A-4C quedan intactos en Argentina. Uno de ellos, el último en volar en el país, se encuentra en el Museo Nacional de Aeronáutica, ubicado en la Base Aérea de Morón, en el oeste del Conurbano bonaerense.

¿Qué opinas de esta noticia? Coméntalo en: Twitter y Facebook

Fuente | noticiasnet.com.ar

»»  Leer más

Alarma en Reino Unido por posible venta de aviones de guerra españoles a Argentina

Un medio conservador británico da por hecho la compra por parte de nuestro país de modernos aviones Mirage, que implicarían un "peligro" para las Malvinas.

Siempre se supo que a la prensa sensacionalista del Reino Unido le gusta prender las luces de alerta sobre cualquier movimiento de la Argentina con respecto a su política hacia las islas Malvinas, más cuando se refiere a las cuestiones ligadas al área de Defensa.

Comencemos por el principio: la Argentina viene negociando con el gobierno español desde hace algún tiempo la adquisición de una serie de aviones Mirage F-1M que España dio de baja en junio pasado, y que trata de vender a terceros países, tendiendo las negociaciones más avanzadas con nuestro gobierno.

La noticia había sido confirmada el pasado 24 de julio por el recientemente designado ministro de Defensa, Agustín Rossi, en medio de las repercusiones por la designación de César Milani al frente del Ejército, y pasó casi desapercibido entre la prensa.

Según explicó el sitio Aviación Argentina, Rossi estuvo ese día en Tandil recorriendo la I Brigada Blindada y la VI Brigada Aérea, asiento de los Mirage III/V, y explicó que "estamos trabajando con el gobierno de España, en una posibilidad importante como para tener en cuenta esto, que es exactamente así, los Mirage están cumpliendo un rol importante en el Escudo Norte, que funciona con un sistema de radarización".

Las declaraciones de Rossi fueron levantadas por varios sitios españoles especializados en la materia, como Infodefensa, y llegó a los oídos del diario conservador británico Express Dialy, quien realizó una nota con el título "Jet de combate es una amenaza para las islas Falkland (Malvinas)".

Según explicó primeramente ese medio, "España está vendiendo una flota de aviones de combate Mirage a Argentina con un acuerdo de diez millones de libras (nueve millones de euros), alimentando sospechas sobre las relaciones entre las naciones que se oponen tanto a las posesiones territoriales británicas".

Durante la nota, escrita por Marco Giannangeli, explica que "la presidenta Cristina Fernández de Kirchner aprobó el acuerdo, que le dará la capacidad de Argentina para atacar a las Malvinas con bombas guiadas por láser. Los 20 aviones vendidos a los militares argentinos se encuentran en la base aérea de Albacete de España y serán enviados a la base aérea de Tandil, al sur de Buenos Aires".

Por ello, el Ministerio de Defensa británico habría dicho que las Malvinas tienen la protección adecuada de aire de dos luchadores Eurofighter Typhoon de la Royal Air Force (Real Fuerza Aérea).

Incluso desde el Peñón de Gibraltar, colonia enclavada en el sur de la península Ibérica y en manos británicas desde fines del siglo XVIII, el Jefe de Ministros de ese enclave, Fabián Picardo, habría dicho el pasado sábado que "España siempre ha simpatizado con los reclamos argentinos sobre las Falklands, desde su propia posición sobre Gibraltar".

"Ambos países están en una situación económica desesperada y con frecuencia tratan de impulsar juntos las reclamaciones propias o de los demás", sostuvo.

Según Aviación Argentina, el Mirage F-1M dispone de un sistema inercial láser de última generación, que logra una navegación autónoma de gran precisión con ayuda de GPS el que está integrado a una computadora de misión lo cual le permite al avión, optimizar el alcanzar sus blancos.

Los aviones se despidieron del Ejército del Aire español el pasado 23 de junio de la Base Aérea de Los Llanos en Albacete. Estos vehículos fueron modernizados en la década de 1990 (51 monoplazas y 4 biplazas), lo cual consistió en mejoras del sistema de navegación y tiro.

Mientras que el sitio británico asegura que esos mismos aviones caza polivalente de origen francés pueden volar a una velocidad máxima de 1320 kilómetros por hora con un alcance de 500 millas, lo que "aumenta la capacidad de Argentina para molestar las Malvinas desde sus bases aéreas en el sur".

En diferentes grupos de Facebook kelpers, usuarios ya se muestran preocupados y discutiendo sobre este tema.

Habrá que esperar si tanto el gobierno argentino como el español se hacen eco de la noticia y emiten alguna respuesta.

Fuente | mdzol.com

Síguenos en: Twitter y Facebook

»»  Leer más

Malvinas son una base de la OTAN

El ministro de Defensa Nacional de Uruguay, Eleuterio Fernández Huidobro, sostuvo que con la ocupación inglesa las islas Malvinas “son una base de la Otan”.

El funcionario expresó que con la presencia británica en territorio argentino (por Malvinas), “Alemania limita con Argentina. Como todos sabemos, en Europa mandan los alemanes. También tenemos a Francia en la Guyana, que es parte del área metropolitana de Francia. Curaçao es holandesa...", según recoge hoy el matutino La República.

“Una base de la Otan”, califico categóricamente a la situación que se da en las islas.

Consultado sobre la perspectiva defensiva de parte de los gobiernos de la Unasur, Fernández Huidobro precisó: “la próxima guerra, si la hay, será por los recursos y nosotros tenemos recursos. Hay que prepararnos para defendernos y prepararnos juntos, porque un solo país no puede defenderlos. Ni Brasil”.

El ministro uruguayo, cercano al presidente José Mujica y miembro del Foro Malvinas que impulsa el embajador argentino en Uruguay Dante Dovena, ratificó además su posición sobre “geopolítica” y celebró la creación de la Unasur y las posiciones comunes en temas de defensa en el bloque.

“Hay un cambio sustantivo. Luego del derrumbe del muro de Berlín y la finalización de la Guerra Fría, la marcha hacia un mundo multibloqueado hizo que, entre otras cosas, naciera la Unasur, donde estamos inscriptos. Es una visión de defensa colectiva de todos los países de Sudamérica. Es un cambio histórico, brutal, que la izquierda no ha tomado nota de eso, porque a la izquierda no le interesan los temas militares”, expresó.

Vía | lavoz.com.ar/

»»  Leer más

Inglaterra envía buque de guerra a Malvinas por referéndum kelper

ese al reclamo argentino para desmilitarizar la zona, Gran Bretaña envió una nueva nave de guerra a las Islas Malvinas. El HMS Argyll viaja rumbo al archipiélago para "garantizar" el plebiscito del próximo 10 y 11 de marzo.

El 19 de febrero zarpó de la ciudad de Plymouth la fragata HMS Argyll para llegar durante el plebiscito que los kelpers realizarán el 10 y 11 de marzo para decidir si continúan bajo dominio inglés.

Según consigna el diario Ámbito Financiero, se prevé que la embarcación reemplace al destructor HMS Edinburgh que actualmente custodia el archipiélago en la misión conocida como "Patrulla atlántica sur" (Atlantic Patrol Task South).

Por otro lado, la prensa británica anticipa que el Estado inglés le reclamará al secretario de Estado norteamericano, John Kerry, que el gobierno de Obama abandone su postura “neutral” sobre la soberanía de las islas. El gobierno que encabeza David Cameron le mostrará su malestar al secretario de Estado por la posición “neutral” de la administración de Barack Obama ante el conflicto con la Argentina.

En tanto, los Estados Unidos afirmaron esta mañana que mantendrán su posición de neutralidad ante el plebiscito que los kelpers realizarán el próximo mes. "Reconocemos la administración inglesa de facto de las Islas pero no tomamos posición sobre la soberanía", indicaron.

Kerry llegó hoy a Londres en el marco de su primera visita oficial al Reino Unido, y el gobierno británico lo espera con un reclamo para que Estados Unidos se expida a favor del plebiscito montado por el país europeo para que los isleños decidan si quieren continuar bajo su dominio.

Vía | cba24n.com.ar

»»  Leer más

EE.UU. y las armas nucleares, en medio de tironeos por Malvinas

El secretario de Estado norteamericano debió ratificar en Londres la “neutralidad” de su país en el tema. En Ginebra, hubo cruces entre la Argentina y el Reino Unido por el envío de submarinos británicos a las islas.

La batalla por legitimar o deslegitimar el próximo referendum de los isleños en las Malvinas enfrenta al gobierno argentino y al británico en todos los frentes y con todos los medios. Ayer fue el turno del secretario de estado norteamericano, John Kerry, que en su primera visita a Londres en su nuevo cargo debió dejar clara la posición de “neutralidad” de Estados Unidos sobre el conflicto de soberanía sobre de las islas frente al canciller William Hague. Fue el mismo día de un duro intercambio anglo-argentino en la Comisión de Desarme de Naciones Unidas sobre la “nuclearización” o no del Atlántico Sur por la presencia de barcos de guerra británicos.

Los días 10 y 11 de marzo, los habitantes de Malvinas votarán un plebiscito sobre si quieren seguir formando parte de Gran Bretaña.

El tema tensa la relación bilateral entre el Reino Unido y la Argentina. Ayer, en Londres, después de su primer desayuno con el primer ministro británico David Cameron y durante su conferencia de prensa junto a Hague, Kerry se apoyó en las “relaciones especiales” que mantiene Estados Unidos con Gran Bretaña para declarar su neutralidad en la disputa de soberanía. “Déjeme ser muy claro sobre nuestra posición con respecto a las Falkland (sic), la cual yo creo que es clara -dijo-. Nuestra posición sobre las Falkland (sic) no ha cambiado.

Estados Unidos reconoce de facto la administración británica de las islas pero no toma posición sobre los reclamos de soberanía de las partes ”.

“Nosotros continuamos a urgir por una resolución pacifica de esta cuestión critica.

Y pienso que exactamente esta ha sido nuestra posición, ésta es la que va a continuar y miramos hacia el futuro”, agregó el secretario de Estado de EE.UU.

Sobre Malvinas fue una de las cuatro preguntas que respondió Kerry en la conferencia de prensa, en un salón del Foreign Office británico. Su colega Hague no las mencionó en su introducción entre los temas discutidos por ellos, entre los que estuvieron Siria, el proceso de paz en Medio Oriente, Irán, el Magreb, Mali, Somalia, Afganistán y Paquistán.

Una vocero del Office dijo a Clarín tras el encuentro que “el secretario de relaciones exteriores elevó la cuestión de las islas Falkland (sic) en el encuentro hoy y explicó al secretario Kerry que el próximo referéndum va a ser una clara declaración de los deseos de los isleños de las Falkland (sic) con respecto a su autodeterminación”.

El otro round entre Argentina y Gran Bretaña fue en la Conferencia de Desarme de la ONU en Ginebra. La Argentina denunció allí al Reino Unido por el envío de armamento nuclear a las islas (ver Denuncia ...). La embajadora británica ante ese organismo, Jo Adamson fue la encargada de responder. “La delegación argentina ha hecho referencia a las fuerzas navales británicas -señaló-. El reino de Gran Bretaña ratificó los protocolos del Tratado de Tlatelolco en 1969, que garantiza una zona libre de armas nucleares en el Atlántico Sur y nosotros vamos a continuar honrando este acuerdo ”.

“Reclamos de reforzamiento allí son completamente falsos -continuó la embajadora británica-. Ellos sólo sirven para elevar la tensión en la región y no hacen nada para ayudar a desarrollar unas relaciones mas constructivas relaciones en el Atlántico Sur, incluidas cuestiones de beneficio mutuo para ser ganado como la conservación pesquera”.

“La postura defensiva de las islas Falkland (sic) no ha cambiado en muchos años -añadió Adamson-. Tenemos material militar defensivo en las islas desde 1982. La presencia militar defensiva británica en las islas existe solamente en orden de defender los derechos y libertades de la gente de las islas para determinar su futuro político, social y económico”. Y aprovechó para volver al tema de los isleños. Dijo que “ la ONU nunca ha dicho que Argentina no debe hablar con los isleños además de Gran Bretaña”, retrucó

Vía | clarin.com

»»  Leer más

Reino unido envía nuevo buque de guerra a Malvinas

Pese a los constantes llamados de la Argentina para desmilitarizar la zona, Gran Bretaña envió una nueva nave de guerra a Malvinas.

El 19 de febrero zarpó de la ciudad de Plymouth la fragata HMS Argyll para llegar durante el plebiscito que los kelpers realizarán el 10 y 11 de marzo para decidir si continúan bajo dominio inglés.

Según consigna el diario Ámbito Financiero, se prevé que la embarcación reemplace al destructor HMS Edinburgh que actualmente custodia el archipiélago en la misión conocida como "Patrulla atlántica sur" (Atlantic Patrol Task South). La fragata tipo 23, la más veterana de su tipo en la Royal Navy, deberá transitar hacia Malvinas sin tocar puertos americanos, ya que no es aceptada en los países de Sudamérica.

El gobierno británico anunció el viaje como "Ejercicios contra el tráfico de drogas con los países de África Occidental", aunque no indica qué países concretamente visitará.

Según el sitio interdefensamilitar.com, que analiza temas militares, "La fragata, más moderna, más grande y con más poder de fuego que cualquier buque actualmente en actividad en la Armada Argentina, comenzó a construirse en 1987 y fue puesta en servicio en 1991. Desplaza 4.900 toneladas y tiene una eslora de 133 metros. Cuenta con una tripulación de 185 personas y en su armamento se destacan los misiles antiaéreos Sea Wolf, misiles antibuque Harpoon y lanzadores de torpedos antisubmarinos Stingray.

Vía | rionegro.com.ar

»»  Leer más

Cancillería acusa a Reino Unido de mantener submarinos con armas nucleares en las Malvinas

El secretario de Relaciones Exteriores de Argentina ante la Conferencia de Desarme de la ONU, Eduardo Zuain, ha acusado al Gobierno de Reino Unido de mantener el despliegue de submarinos con capacidad de transportar armas nucleares en la región donde se encuentran las islas Malvinas, violando así los tratados internacionales que protegen el Atlántico Sur de armamento nuclear.

"Nos encontramos en una etapa precaria de implementación del tratado de Tlatelolco, que prohíbe completamente el armamento nuclear en América Latina y el Caribe. Esta precaria implementación es desafiada por el Reino Unido", ha denunciado Zuain en un documento.

El diplomático argentino ha criticado el despliegue militar ordenado por Londres en el Atlántico Sur, "que incluye desplazamientos de submarinos con capacidad de portar armamentos nucleares en la zona desnuclearizada". El Tratado para la Prohibición de Armas Nucleares en América Latina y el Caribe (Tratado de Tlatelolco) estableció en 1969 la desnuclearización de América Latina y el Caribe.

Zuain ha explicado que su Ejecutivo está "especialmente preocupado" por la introducción de armas nucleares en la región y ha recordado que Buenos Aires ya hizo la denuncia en 2003 --Reino Unido confirmó entonces que había enviado submarinos con armas atómicas y en años posteriores--, aunque ha señalado que Londres no ha aportado datos suficientes para desmentir o corroborar que ha ordenado despliegues recientes de submarinos con armas nucleares.

El diplomático ha denunciado además la fuerte presencia militar en la zona, con barcos y aviones de combate y una central de vigilancia para controlar los desplazamientos de cualquier barco o avión en la región, según ha informado el diario 'La Nación'.

Argentina reclama a Reino Unido la soberanía de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, que el país europeo se anexionó en 1833. En 1982, ambos países se enfrentaron en una guerra que se saldó con la muerte de 649 militares argentinos, 255 británicos y tres civiles isleños.

Vía | diariohoy.net

»»  Leer más

Argentina restablecerá control sobre las Malvinas

Argentina restablecerá su control sobre las Malvinas en disputa en los próximos veinte años. Lo dijo en entrevista al rotativo británico The Guardian el canciller argentino Héctor Timerman que se encuentra de visita por tres días en Londres.

"Creo que el mundo cada vez entiende más que se trata de un asunto de colonialismo, y que los isleños fueron llevados hasta allí. No existe un solo país en el mundo que apoye el derecho del Reino Unido a gobernar en las Malvinas. Ni uno", - declaró.

Héctor Timerman se encuentra por primera vez en la capital británica. Su llegada tiene que ver directamente con el futuro referendo en torno a la pertenencia territorial que el gobierno inglés efectuará en las islas en marzo. A propósito, los tres mil habitantes de las Malvinas constan en las dos terceras partes de militares británicos, quiere decir que no puede hablarse de ninguna objetividad de la votación "popular", estima el titular de Exteriores de Argentina. "La gente que vive en las islas son súbditos británicos, preguntarles si quieren ser británicos es como preguntarles a colonos (israelíes) si quieren ser israelíes o palestinos. No tiene sentido", - cita sus palabras The Guardian.

Justamente esto puede explicar la negativa del premier británico David Cameron a sentarse a la mesa de conversaciones con las autoridades argentinas, a lo que exhortó hace poco, por enésima vez, en carta al gobierno británico la presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner. «Hace 180 años, en un evidente ejercicio de colonialismo del siglo XIX, Argentina fue despojada por las armas de las islas Malvinas, situadas a 14000 kilómetros de la ciudad de Londres. Los argentinos de las islas fueron expulsados por la Armada Real Británica y más tarde Reino Unido inició un proceso de implantación de población similar al utilizado en otros territorios bajo dominio colonial", - escribió ella. La respuesta de Cameron no tardó en llegar:

–El futuro de las Malvinas debe ser decidido por los propios isleños. Cada vez que se les ha pedido su opinión, han dicho que querían mantener su estatus actual con Reino Unido. Espero que la presidenta de Argentina escuche lo que dicen en esa consulta y reconozca que es a los isleños a quienes corresponde elegir su futuro.

El próximo referendo no influirá de manera alguna en las posiciones de las partes en dicha disputa, cuya culminación fue la guerra por las Malvinas de 1982, considera Vladímir Travkin, director de la revista América Latina:

–Esta cuestión se resolverá no muy pronto y las islas perteneceráт a quién sea más fuerte. El as de triunfo de Inglaterra es la resolución, ella comprobó su superioridad en la Guerra de las Malvinas, que terminó con la derrota de Buenos Aires. Argentina es fuerte en primer lugar por su deseo de recuperar las islas en lo que la respalda toda la comunidad latinoamericana.

El embajador de Argentina en Rusia Juan Carlos Kreckler tampoco espera que el conflicto pueda solucionarse rápidamente. Así y todo, en entrevista a nuestra radio puntualizó que la creciente unidad de los países de América Latina en el contexto del debilitamiento de la OTAN puede sacar el asunto del punto muerto:

–El Gobierno de nuestra Presidenta, Cristina Fernandez de Kirchner, está trabajando intensamente en el campo diplomático para poder retomar las conversaciones con Gran Bretaña sobre la soberanía de las islas de acuerdo a las múltiples Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y el mandato de su Comité Especial de Descolonización, que instan a las dos partes -la Argentina y Gran Bretaña- a proseguir las negociaciones con el fin de encontrar una solución pacífica a la disputa. (Precisamente de los 16 casos de colonialismo en el mundo, 10 pertenecen al Reino Unido, siendo los más simbólicos el de las Islas Malvinas y Gibraltar [con España]). Muchas organizaciones internacionales como el MERCOSUR, la UNASUR, CELAC, OEA y Cumbres Iberoamericanas apoyan nuestra causa y también los países de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur (que comprenden a la Argentina, el Brasil, el Uruguay y 21 países africanos ribereños desde Sudáfrica hasta Senegal).

El descubrimiento, hace algunos años, de yacimientos de petróleo en la plataforma alrededor de las Islas Malvinas tampoco propicia la solución rápida del conflicto. En 2010 compañías inglesas procedieron a su explotación unilateral, lo que llevó a una nueva etapa de enfrentamiento entre Argentina y Gran Bretaña.

Vía | http://spanish.ruvr.ru/

»»  Leer más

Argentina: buque de guerra de Malvinas se hunde y no descartan sabotaje

El destructor Santísima Trinidad, que estaba en Puerto Belgrano, esperaba ser desaguazado cuando se hundió. Gobierno pide acelerar investigaciones

"Nosotros no descartamos bajo ningún aspecto la posibilidad de un sabotaje”, dijo hoy el ministro argentino de Defensa, Arturo Puricelli, en declaraciones a Radio 10 sobre el hundimiento que al parecer empezó el pasado lunes.

“Es raro que un buque de esa envergadura, fabricado para la guerra y estando amarrado a puerto, se pueda hundir en cuestión de horas sin ninguna razón aparente”, agregó.

El destructor Santísima Trinidad se encontraba amarrado en la base naval de Puerto Belgrano (unos 700 kilómetros al sur de Buenos Aires) a la espera de ser desguazado y tenía una vigilancia mínima para “garantizar la flotabilidad”, apuntó el ministro.

INVESTIGACIÓN PENDIENTE

Puricelli explicó que le ha pedido al jefe de la Armada, Daniel Martín, que “acelere todos los tiempos” para esclarecer las causas del hundimiento del barco, considerado el buque insignia del desembarco de las tropas argentinas en Malvinas, en 1982.

Para el titular de Defensa habría sido una “negligencia muy grande” dejar abiertas las compuertas que permitieron el hundimiento del barco.

El excomandante del buque José Luis Trejo denunció a medios locales que el deterioro del Santísima Trinidad comenzó después de la guerra de Malvinas, cuando Gran Bretaña “se negó a vendernos los repuestos”.

DATOS

El Santísima Trinidad fue el primer busque dotado con misiles armados en astilleros argentinos pero, a principios de la década de los 90, la Armada decidió utilizarlo para extraer repuestos destinados a una nave gemela, el Hércules.

La guerra de Malvinas que enfrentó a Argentina y Gran Bretaña en 1982 y concluyó con la derrota argentina y cerca de un millar de muertos.

Vía | http://elcomercio.pe/

»»  Leer más