Vía | estrategiaynegocios.net
23/05/13
| 0 comentarios | España, Perú, SITDEF
Industria del armamentismo busca armar a Perú
Un centenar de fabricantes de armas y tecnologías de Defensa realizaron hasta este domingo en Lima una exhibición de productos de última generación, una muestra que refleja el interés de gigantes del sector en proveer de nuevos sistemas a Perú, en pleno auge económico.
Misiles inteligentes de largo alcance, fragatas o lanchas patrulleras, aviones caza bombarderos, no tripulados e inmensas aeronaves de transporte de tropa y carga. Todo tipo de equipamiento y para todo objetivo se exhibe y ofrece en el Salon Internacional de Tecnología para la Defensa (SITDEF).
“Perú esta creciendo y necesita renovar sus equipos de Defensa. Esto se sabe en todo el mundo y por eso muchas empresas tienen interés en estar aquí”, dijo a la AFP una fuente de la organización, que pidió reserva de su identidad.
La brasileña Embraer presentó su avión Super Tucano A-29, liviano de ataque, con armamento inteligente. Y el avión ISR de inteligencia, vigilancia y reconocimiento. Ambos aviones son actualmente objeto de conversaciones entre Embraer y el gobierno peruano y podrían ser adquiridos por Perú para control y observación en el Amazonas -Brasil los utiliza en esa zona-, donde ambos países compartan el programa de vigilancia SIVAN (sistema de vigilancia en la Amazonía), indicó a la AFP una fuente de Embraer.
El avión de trasporte y carga KC-390, también de Embraer, fue otro de los modelos que la compañía exhibió en la feria, aunque este avión está aún en en etapa de pruebas y saldrá al mercado hacia finales de 2014, una vez se entregue una primera partida a la Fuerza Aérea Brasileña. Este avión competirá con el Hércules, de la estadounidense Lockheed Martin, y el Airbus A400M, de la europea EADS, que se ofrece como una alternativa superadora para los países latinoamericanos.
El Airbus A400M cuenta con mayor capacidad de carga que sus pares, aterrizaje en toda superficie y autonomía. Y puede ser utilizado, por ejemplo, en misiones en la Antártida sin necesidad de reabastecimiento.
EADS presentó, además, toda sus gama de helicópteros para guerra convencional u operaciones contra el narcotráfico. Este es uno de los sectores a los que requiere destinar mayores recursos en Perú, país que junto a Colombia es uno de los principales productores mundiales de hoja de coca y cocaína, según la ONU y la agencia antidrogas estadounidense(DEA, por sus siglas en inglés).
“Hace unos 10 años nadie hubiera pensado que Rusia regresaría al mercado de armas en América Latina, pero estamos trabajando constructivamente con muchos países y tenemos nuevas metas de cooperación técnico-militar”, dijo Serguey Ladyguin, al frente de la delegación rusa que llegó a Lima.
La agencia de exportaciones militares del estado ruso Rosoboronexport también ofrece a Perú modelos actualizados de sus helicópteros MI-17, que actualmente utiliza el país sudamericano, y los más modernos MI-171, que permiten lanzar hasta 36 paracaidistas armados en zonas de difícil acceso. El tanque T-90S, en exposición en la muestra, aviones caza multipropósito Sukhoi y lanchas patrulleras también forman parte de los ofrecimientos rusos al gobierno peruano.
La firma MBDA, presentó sus aviones Mirage 2000 y exhibió uno de sus misiles Exocet MM40 Block3 -de 6 metros de largo- la última generación del sistema antibuque de fabricación francesa.
El Exocet -utilizado por Argentina para hundir varios buques británicos en la Guerra de Malvinas- es un arma de la que hoy disponen muchos países latinoamericanos, entre ellos Chile, Colombia, Ecuador y Brasil, además de Argentina y Perú.
El sistema de defensa aéreo peruano se ha modernizado aceleradamente en los últimos años, tras el contrato suscrito con la firma israelí Rafael para provisión del sistema de misiles multipropósito Spike y otros equipamientos de comunicaciones y control aéreo.
Perú ha sido el país de mayor crecimiento sostenido en América Latina en más de una década, con un promedio de expansión de su economía superior al 5%. El gobierno de Ollanta Humala -un exteniente coronel del Ejército- ha anunciado que lleva adelante un plan de inversiones a medio y largo plazo para las Fuerzas Armadas, para “colocarlas en un plano de igualdad” con los países de la región.
Vía | estrategiaynegocios.net
| 0 comentarios | BrahMos, India
India realiza con éxito un ensayo del misil de crucero BrahMos (Video)
India realizó este miércoles un exitoso ensayo del misil de crucero supersónico BrahMos que tiene un alcance de 290 kilómetros. Lanzado desde la fragata Tarkash, cerca de la costa de Goa, el misil siguió la trayectoria prevista e impactó en el blanco, declaró A. Sivathanu Pillai, presidente de la empresa indo-rusa BrahMos Aerospace que desarrolló este proyectil.
El ejecutivo, al que cita el periódico Times of India, precisó que el lanzamiento forma parte de las pruebas de aceptación de Tarkash, una de las tres fragatas de la clase Talwar construidas en Rusia conforme a un contrato de 2006.
Dos fragatas, Teg y Tarkash, se incorporaron a la Armada de India el pasado año; la tercera, Trikand, llegará de Rusia próximamente. Las tres fragatas, cuya principal misión es cazar y destruir grandes buques de superficie y submarinos, tienen en su arsenal ocho sistemas de misiles BrahMos.
El armamento de Tarkash incluye sistemas de misiles superficie-aire y superficie-superficie, cañón de alcance intermedio de 100 mm, sistema artillero antimisil (CIWS), tubos lanzatorpedos y misiles antisubmarinos.
Los misiles de crucero BrahMos, fruto de la cooperación entre India y Rusia, son capaces de portar ojivas convencionales de hasta 300 kilos a una distancia de 290 kilómetros. Pesan 2,5 toneladas, miden 8,3 metros y tienen 0,67 metros de diámetro. Usan combustible sólido y vuelan a una velocidad que supera 2,8 veces la del sonido.
Vía | ateneadigital.e
| 0 comentarios | Herz Noveno, Irán
Irán produce en masa un nuevo sistema de defensa antiaérea (Video)
La línea de producción en masa de un nuevo sistema de defensa antiaérea iraní se ha inaugurado con la presencia del ministro de Defensa de la República Islámica de Irán, el general de brigada, Ahmad Vahidi.
Durante la inauguración de la línea de producción del denominado “Protector Noveno”, (Herz noveno) Vahidi anunció que este sistema defensivo aéreo gozan de alta movilidad, facilidad de manejo, y pueden ser usados en la noche; tienen la capacidad de detectar y perseguir al blanco en altitudes bajas, y disparar contra él de forma automática e inteligente.
Según el ministro, el “Protector Noveno” tiene la capacidad de conectarse a la red de la defensa del país, y de prepararse y activarse en tan solo unos segundos para contrarrestar las amenazas.
De acuerdo con el general de brigada, Irán goza de gran poderío defensivo, gracias a las experiencias obtenidas a lo largo de ocho años de la defensa sagrada durante la guerra impuesta por Irak contra la nación persa. Vahidi sostuvo que las Fuerzas Armadas están dispuestas a contrarrestar cualquier ataque de parte de los enemigos.
El “Protector Noveno” fue diseñado y creado por los especialistas y expertos del Departamento de Industrias Aeroespaciales del Ministerio de Defensa.
En los últimos años, Irán ha obtenido grandes logros en el sector de Defensa y ha alcanzado la autosuficiencia en la producción de equipos y sistemas militares esenciales. Sin embargo, la doctrina defensiva de Irán se basa en la disuasión y no representa amenaza alguna para otros países.
Vía | http://hispantv.com/
18/05/13
Estados Unidos y el fracaso de su línea militar de desgaste en Siria
El conflicto en Siria, después de más de dos años de frustrado intento de ocupación por parte de los militaristas estadounidenses y de dura resistencia del pueblo sirio, ha entrado ahora a una etapa de conversaciones y acuerdos en las alturas. Los altos mandos de poder occidentales se han desplazado a Moscú. Hasta allí han llegado el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, el Primer Ministro británico, David Cameron, también el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y en unos días más llegará el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon. Por supuesto, sin olvidar la importantísima reunión que sostuvieron hace solo unos días (13 de mayo de 2013) en la Casa Blanca el Presidente estadounidense, Barack Obama, y el Primer Ministro británico, David Cameron. El asunto es: ¿Qué hay en el fondo de todas estas pretendidas conversaciones? Veamos:
Ante todo y sobre todo el ejército estadounidense está fuertemente tensionado. Basta con observar los principales hechos internacionales para darnos cuenta de esto. Y, aunque China aún está en un nivel defensivo, probablemente a la espera de la consolidación de su poderío económico (pero en una fuerte carrera armamentística), de momento Rusia lo enfrenta con mucha decisión. Entonces la orientación geoestratégica mundial es amplia y compleja. Oriente Medio, el Mediterráneo, el Pacifico y el Indico, Sudeste Asiático, el Cáucaso e incluso América Latina, avizoran el conflicto. De hecho, Washington, Moscú y Pekín son conscientes de esto y saben lo que traman.
En efecto, el Pentágono quiere ocupar a como dé lugar Siria. Está muy desesperado. Y, lo más triste, es que no puede intervenir directamente, entre otras, por la potente defensa antiaérea Siria y la coyuntura internacional favorable a este país, por lo que es persistente en su línea militar de desgaste en cuya base están sus mercenarios, o mejor dicho, su carne de cañón, porque el ejército sirio los ha ido liquidando uno por uno y, ahora están identificados como Frente al Nusra o Al Qaeda.
Entonces, para mantener de alguna forma esta orientación guerrerista de desgaste que ya es un fracaso después de dos años de ejecución, hay una agresiva política de terror fascista tal como se hizo en Libia. El Pentágono, igual que los SS alemán, aterrorizan Siria. Sus hordas criminales cumplen esa función.
Por ejemplo fue espantosa la decapitación del heroico combatiente del Frente Popular de Liberación de Palestina (Comando General) ejecutada por sus hordas en este país (Siria) el 15 de noviembre de 2012.
También el vídeo publicado hace solo unos días, el domingo, 12 de mayo de 2013, en internet, donde se ve a un hombre con traje militar de las bandas terroristas de siria y un cuchillo en la mano cortando el torso de un soldado del ejército sirio muerto, quien más tarde se da la vuelta hacia la cámara para mostrar el corazón arrancado del pecho del soldado caído” (1).
En concreto el Pentágono tiene aquí tres soportes: primero, sus mercenarios (Frente al Nusra o Al Qaeda), segundo, las monarquías feudal-fascistas del petrodólar y, tercero, Israel sionista.
Los mercenarios, paramilitarismo fascista, están desplazados como comandos de aniquilamiento y actúan como el Frente al Nusra. Cierto, el organigrama militar del ejército estadounidense ha llegado hasta aquí con estos comandos terroristas en procura de ocuparlo. Es la base de su línea militar de desgaste implantado en este país al no poder intervenir directamente que el ejército antiimperialista sirio la está enterrando.
Por su parte las monarquías feudal-fascistas del petrodólar actúan con total impunidad. Su asistencia militar y económica es muy fuerte, sobre todo, desde Turquía, Arabia Saudí, Qatar y Jordania. Además, se dice, que en el último ejercicio naval que despliegan desde el 06 al 30 de mayo de 2013 en el golfo pérsico bajo mando del ejército estadounidense estarían participado, nada más y nada menos, 41 países, que demuestra la envergadura del conflicto. Las notas internacionales a este respecto son las siguientes: “Estados Unidos y sus aliados han puesto en marcha ejercicios navales de una escala sin precedentes en el golfo Pérsico, informó este lunes la Marina de Guerra estadounidense. ‘Buques de guerra de 41 países han llegado a Bahréin. Todos ellos participarán en las maniobras’, dice el comunicado de la Armada estadounidense. Las maniobras, llamadas Ejercicio Internacional de Contramedidas sobre Minas, tienen que durar hasta el 30 de mayo y se centrarán en el perfeccionamiento de la seguridad del transporte marítimo de mercancías en el Golfo” (2).
Finalmente, Israel sionista, se hace presente, como tenía que ser, con ataques de misiles, incursiones aéreas furtivas y amenazas de intervención con armamento nuclear suministrado por el ejército estadounidense. No olvidemos que Israel es la más grande base militar estadounidense en Oriente Medio, especializado, sobre todo, en almacenamiento de armamento nuclear.
Sin embargo Siria antiimperialista resiste a la agresión criminal:
Cierto, el pueblo, el gobierno y el ejército sirio están firmes contra la agresión. Son más de dos años de resistencia y haciéndoles morder el polvo de la derrota a los mercenarios del Pentágono. Y, lo más importante, que llena de orgullo a los revolucionarios de otros países, es la creación de destacamentos armados de las masas populares. La nota a este respecto es claro: “las autoridades de Siria también establecieron el Ejército de Defensa Nacional en paralelo con las fuerzas armadas regulares, que están ocupadas en misiones de combate. Está compuesto por hombres y mujeres voluntarios de diferentes edades, junto con miembros de los comités populares que fueron constituidos durante el actual conflicto en Siria. Su misión se limita a proteger los barrios y localidades de los ataques de los grupos armados de la oposición. Ellos reciben salarios mensuales, llevan uniformes y su número se estima en varias decenas de miles en cada provincia” (3).
Por supuesto, sin olvidar, que el gobierno antiimperialista de siria es persistente en el equipamiento de nuevos y mejores equipos bélicos para sus fuerzas armadas. Una nota muy importante a este respecto viene desde la agencia de información Al Mukawama y dice así “El gobierno del presidente sirio, Bashar Al-Assad, ha estado buscando la adquisición de baterías de misiles S-300 -que pueden interceptar aviones tripulados y misiles guiados- a Rusia desde la época de la administración de George W. Bush…Según una evaluación de la Inteligencia norteamericana, Rusia comenzó en 2008 el envío de unidades SA-22 Pantsir-S1 a Siria. El sistema, una combinación de misiles tierra-aire y cañones antiaéreos de 30 mm, tiene un sistema de dirección digital y se monta en un vehículo de combate, por lo que es fácil de mover. De acuerdo con la evaluación, Siria tiene 36 de los vehículos. En 2009, Rusia comenzó la actualización SA-3 sistemas analógicos de misiles tierra-aire -convirtiéndolos en el sistema SA-26 Pechora-2M ahora móvil y digital, con un radio de acción de 17 millas- pero EE.UU. está particularmente preocupado por la modernización rusa de los sistemas de misiles SA-5; con un radio de acción de 175 millas, podrían atacar a los aviones norteamericanos que vuelan desde Chipre…El Secretario de Estado, John Kerry, dijo que la transferencia de sistemas avanzados de defensa de misiles, de Rusia a Siria, podría desestabilizar la seguridad de Israel” (4).
Además, agrego a esto, esté otro material, se trata de un informe elaborado por el Director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA) de EEUU, Teniente General, Michael Flynn, al Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense donde lo más importante es la alerta que este militar hace del peligro que estarían corriendo los navíos de guerra de los agresores occidentales anclados frente a las costas de Siria como consecuencia de la tenencia por parte del ejército de este país del misil de crucero supersónico llamado Yajont, un arma con un alcance de 300 kilómetros, suministrado por Rusia. En concreto el informe detalla que el Presidente, Bashar al Assad, “mantiene una ventaja militar, particularmente en lo que respecta al poder de fuego y la superioridad aérea”. Además, señaló, “su círculo interno parece estar cohesionado”. En un informe publicado por la agencia Bloomberg el jueves (18 de abril de 2013), Flynn indicó que “el arsenal sirio de misiles convencionales es móvil y puede alcanzar gran parte de Israel y grandes proporciones de Iraq, Jordania y Turquía desde lugares bien dentro del país.” Él añadió que “Rusia ha vendido a Siria un misil de crucero supersónico llamado Yajont, un arma con un alcance de 300 km que supone una gran amenaza para los buques que se hallan en el este del Mediterráneo” (5).
Y, de ocurrir un ataque a siria, las fuerzas agresoras están debidamente notificadas, que como en 1999, en Yugoslavia, cuando el ejército de este país llevó a la quiebra a varios fabricantes de aviones de guerra de Estados Unidos al abatir algunos de sus aviones, sobre todo, a los denominados F117, que en ese entonces eran los mejores aviones furtivos Stealth y que pensaban vender después de la criminal operación como pan caliente en todo el mundo, aquí en Siria va ocurrir igual cuando sus defensas antiaéreas abatan a los novísimos aviones de los agresores traídos incluso en son de prueba. Las notas a este respecto dicen lo siguiente: “Al tercer día de la guerra, el 27 de marzo (de 1999 en Yugoslavia), a las 20.42 horas, la brigada derribó un avión singularmente protegido un F117 construido según la denominada tecnología furtiva Stealth. La Fuerza Aérea de EEUU tenía entonces una dotación de cincuenta y nueve de tales aviones. Se pensaba que justamente los F117 iban a ser la máquina principal para el Ejército de EEUU hasta 2025…Y es que, ellos apostaban mucho a sus aviones furtivos Stealth, el que pensaban vender como pan caliente en todo el mundo. Se trataba de un pedido por cientos de miles de millones de dólares, pero después de 1999, esos jugosos planes se vinieron al suelo como algunos de sus aviones. Los clientes se negaron a comprarlos y en marzo de 2008 el F117 era retirado del armamento norteamericano” (6).
Y, no olvidemos, la advertencia de Rusia y China a Estados Unidos:
Rusia:
Sobre esto, solo una nota, es la respuesta oportuna y firme del jefe de la diplomacia rusa, Serguei Lavrov, el 26 de febrero de 2013, en Berlín, donde manifestó que incluso Rusia estaba dispuesta a enviar 500 Aviones a Siria si había alguna amenaza de ocupación contra este país. Esta advertencia fue lanzada por el jefe de la diplomacia rusa, Serguei Lavrov, al jefe de los mercenarios en Siria, Moaz al Jatib, en presencia del Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y fue captado por el corresponsal de Al Manar, Nodal Hemadeh. Según este corresponsal (Hemadeh), durante el encuentro que tuvo lugar el 26 de febrero de 2013 en Berlín, cuando, Serguei Lavrov, se mostraba notablemente molesto por la aceleración de las operaciones de envío de armas a los terroristas por parte de los países occidentales y los países árabes del Golfo. En ese momento, John Kerry, le dijo: “Rusia debería ayudar a encontrar una solución presionando a Assad para que abandone el poder”. Lavrov le respondió: “Nosotros no presionaremos a Assad para que se vaya. E incluso si lo hiciéramos, se negaría y perderíamos nuestra influencia sobre él. Id vosotros a verle y pedidle que se vaya, si podéis” (7).
China:
Aun, a sabiendas que China está en una situación defensiva, este país desde un comienzo de los nefastos sucesos de la llamada “Primavera Árabe” ha mostrado su rechazo a cualquier intervención militar en cualquier país, particularmente, en Siria. Esto quedó bien grabada cuando el 26 de abril de 2013 en una conferencia de prensa la portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Hua Chunying, dijo lo siguiente: “Pekín rechaza cualquier intervención militar en cualquier país y esa postura es consistente y clara”, además, según Xinhua. Hua hizo un llamamiento a las partes sirias para que busquen una solución política, de la que dijo que era la única correcta para resolver la crisis en el país árabe, y pidió el fin inmediato de la violencia allí” (8).
Conversaciones en las alturas:
Antes, el Pentágono desplegó dos importantes operativos:
El primero, el 30 de abril de 2013, por el propio Presidente estadounidense, Barack Obama, quién en una rueda de prensa celebrada en la Casa Blanca consideró que Siria había utilizado armas químicas contra sus aliados, advirtiendo que era una amenaza internacional y no descartaría expresamente una respuesta militar. (9). Por supuesto, esta apreciación-amenaza, del presidente estadounidense estaba en contra de lo que solo unos días antes un equipo de investigadores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) había confirmado que eran los mercenarios del Pentágono los que habían utilizado el gas sarín.
Segundo, a los pocos días, exactamente entre el 03 y el 05 de mayo de 2013, una flotilla de aviones de guerra israelíes penetraban en territorio sirio, a baja altura, según se dice, para evitar los radares y, con el objeto de destruir un cargamento de misiles destinados al grupo insurgente libanes Hezbola.
Luego, las conversaciones:
Antes, es necesario recordar que el 30 de junio de 2012, Rusia, Estados Unidos y varios países más, llegaron a un acuerdo común plasmado en el Comunicado de Ginebra sobre el cese de la violencia en Siria. Como es de conocimiento público este acuerdo fracasó por la efervescencia guerrerista del ejército estadounidense.
Y, tras el empantanamiento de los agresores, llegaron las visitas de los principales voceros del poder de occidente a Moscú. Pero, cierto, el sólo hecho de aceptar y pedir un nuevo acuerdo internacional es una muestra de la debilidad de occidente, donde lo esencial sería, el reconocimiento de sus mercenarios como fuerza beligerante y como parte de su línea militar de desgaste aplicado en este país al no poder abrir una zona de exclusión aérea como lo hizo en Libia.
Entonces el primero en visitar Moscú fue el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, el 07 de mayo de 2013. Kerry se reunió ese mismo día con su homólogo ruso, Serguei Lavrov, donde acordaron organizar una Conferencia Internacional sobre el conflicto sirio que se basaría en el Comunicado de Ginebra del 30 de junio de 2012 y al que asistirían ambas partes del conflicto. (10).
A los pocos días llegó también hasta el Kremlin el Primer Ministro británico, David Cameron, fue exactamente el 10 de mayo de 2013 y se reunió con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Sochi, para abordar ciertamente la situación de Siria.
Luego, el 13 de mayo de 2013, el Primer Ministro británico, David Cameron, se trasladó a la Casa Blanca para reunirse con el presidente estadounidense, Barack Obama, donde acordaron, en primer lugar, aumentar la presión contra el Presidente sirio, Bashar al Assad y exhortaron a Moscú a cambiar de posición ante un conflicto que amenaza con expandirse.
Al día siguiente, 14 de mayo de 2013, el Kremlin recibió la visita del Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu. En la rueda de prensa que siguió al encuentro, en Sochi, ambos líderes, Vladimir Putin y Benjamín Netanyahu, coincidieron en que la continuación del conflicto en Siria podría conllevar “consecuencias desastrosas” para toda la región. “Se puede impedir el desarrollo de un escenario negativo en Siria solamente poniendo fin al conflicto armado lo más rápido posible e iniciando una transición hacia un arreglo político”, expresó el presidente ruso” (11).
Finalmente, el Secretario General de Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, alista su viaje a Moscú, entre el 16 a 19 de mayo de los corrientes. Anticipándose a esta visita, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Gennady Gatilov, declaró el martes 14 de mayo de 2013, en que volverá a reiterar la posición de Moscú respecto al país árabe al secretario general de la ONU”. (12).
El asunto es una cumbre, unos dicen Ginebra 2, otros, simplemente, un nuevo acuerdo, pero, que debe celebrarse, debe celebrarse los primeros días de junio de 2013 con asistencia del gobierno sirio y los mercenarios del Pentágono. Según las últimas notas que circulan en prensas internacionales, Rusia, después del retorno de Kerry, habría agregado también a Irán como asistente a esta cumbre. ¿El Pentágono lo aceptará? Para el que escribe estas notas, de hecho la cumbre será un fracaso. Pues, las rivalidades interimperialistas están ahora muy caldeadas. Sencillamente, como hemos dicho más arriba, la orientación geoestratégica mundial ahora es amplia y compleja, es decir, empiezan a aclararse las líneas maestras de la gran confrontación.
Y, en medio de esta situación, la opción de Siria es muy clara:
En principio Siria ha dicho que no aceptará ninguna iniciativa que dañe su soberanía. Lo dijo con mucha energía el Ministro de Información sirio, Omran al Zoabi, el 13 de mayo de 2013: “En una entrevista con el canal libanés Al Manar, el ministro de Información sirio añadió que sólo el pueblo sirio puede decidir acerca de quien ocupa la Presidencia del país en unas elecciones democráticas” (13).
Además Siria, después de los ataques aéreos de los sionistas contra su territorio, ha dicho que de ahora en adelante el envío de nuevas y mejores armas para el grupo insurgente libanés Hezbolá será como nunca antes se había hecho. “Estas fuentes han indicado también que Siria ha instalado baterías de defensa antiaérea dirigidas hacia la Palestina ocupada. Ambas decisiones fueron anunciadas después de la conferencia de prensa del ministro de Información sirio, Omran Zoebi. La ofensiva israelí abre la puerta a todas las eventualidades, declaró el ministro”” (14).
NOTAS:
1.- “(+18) Terrorista sirio saca y come el corazón de un soldado”. Nota publicada el 14 de mayo de 2013, en: Diario Octubre.
2.- “EE.UU. inicia ejercicios navales sin precedentes en el golfo Pérsico”. Nota publicada el 06 de mayo de 2013, en: Rusia Today.
3.- “Por qué Bashar No Fue Ni Será Derrotado (2/6)”. Autores: Sadeq Janafer y Hussein Mallah. Nota publicada el 13 de mayo de 2013, en: Al Manar.
4.- “Siria, Hezbollah y el equilibrio regional”. Nota publicada el 14 de mayo de 2013, en: Al Mukawama.
5.- “Damasco Mantiene una Ventaja Militar y el Círculo de Poder está Cohesionado: DIA”. Nota publicada el 22 de abril de 2013, en: Al Mukawama.
6.- “Heroica fuerza antiaérea yugoslava contra los asesinos de la OTAN”. Nota publicada el 15 de mayo de 2013, en: Civilizaciónsocialista.
7.- “Rusia Dispuesta a Enviar 500 Aviones a Siria”. Autor: Nidal Hmadeh. Nota Publicada el 19 de marzo de 2013, en: Diario Octubre.
8.- “Rusia y China Advierten en contra de una Agresión contra Siria”. Nota publicada el 27 de abril de 2013, en: Al Manar.
9.- “Obama advierte que uso de armas químicas en Siria es una amenaza”. Nota publicada el 30 de abril de 2013, en: elmundo.com
10.- “Lavrov: Siria se convertirá en un estado donde gobernarán los extremistas si ganan los rebeldes”. Nota publicada el 07 de mayo de 2013, en: Rusia Today.
11.- “Putin y Netanyahu: Hay que evitar todo lo que pueda exacerbar la crisis en Siria”. Nota publicada el 14 de mayo de 2013, en: Rusia Today.
12.- “Rusia rechaza creación de zona de exclusión aérea sobre Siria”. Nota publicada el 14 de mayo de 2013, en: Hispan TV.
13.- “Siria No Aceptará Ninguna Iniciativa que Dañe su Soberanía”. Nota publicada el 14 de mayo de 2013, en: Al Manar.
14.- “Damasco Replica a Tel Aviv: Nuevas Armas para la Resistencia”. Nota publicada el 06 de mayo de 2013, en: Al Manar.
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Vía | tercerainformacion.es
| 1 comentarios | Perú, t-90, Tanque Leopard
Rusia complica la venta de los Leopardo 2E usados españoles a Perú
Aprovechando la celebración del Salón Internacional de Tecnología para la Defensa y Prevención de Desastres Naturales (SITDEF), en Lima, Rusia ha lanzado una agresiva campaña comercial para captar nuevos contratos.
Uno de los que más interés ha despertado es un original sistema para modernizar los veteranos carros de combate de Perú a bajo coste. La idea consiste en acoplar la torreta de los Terminator, el vehículo ruso de apoyo a carros de combate, a los T55 que Perú compró a la Unión Soviética en los años 70 y de los que tiene 280 unidadades.
La torreta dispone de dos cañones de 30 milímetros, cuatro proyectiles anticarro Ataka, dos lanzagranadas y una ametralladora.
"Lo que proponemos es sustituir el módulo de combate de los T-55 para modernizarlos a un precio bajo", ha explicado uno de los ejecutivos de la empresa Uralvagonzavod (UVZ), que podría realizar este servicio, al diario peruano La República. "Esta solución que consigue transformar un carro de combate antiguo en un sistema de armas del siglo XXI", ha añadido.
Actualmente el Ejército peruano dispone de 373 carros de combate galos AMX-13 y 280 T-55 rusos de principios de los años 70. Según el diario La República sustituir estos últimos por carros más modernos es una de las grandes prioridades del Ministerio de Defensa de Perú que evalúa diferentes opciones. Entre ellas está la posibilidad de adquirir, a precio de material usado, los 52 carros de combate del Ejército de Tierra español que actualmente no se utilizan y están guardados en el centro de entrenamiento de San Gregorio (Zaragoza).
Precisamente, la pasada semana una comisión de expertos militares de Perú ha estado revisando las condiciones de este material, así como de BMW y TOA y negociando un precio adecuado con el Ministerio de Defensa español.
Una negociación que puede venirse atrás a causa de la agresividad rusa desplegada en SITDEF y que ha tenido como mejor ejemplo la cesión, de forma gratuita, para su análisis en Perú, del nuevo carro de combate ruso T90 S, traído para la feria "Los militares peruanos han mostrado un gran interés por los carros de combate rusos y su fabricante, Uralvagonzavod, ha decidido cederles un T-90S cuando termine la feria", ha explicado a la agencia de noticias Ria Novosti uno de los representantes de la compañía, general Alexei Maslov, que ha destacado la posibilidad de que el Ministerio de Perú adquiera entre 120 y 170 unidades de los T-90 si convence a sus expertos.
Vía | ateneadigital.es
Corea del Norte dispara 3 misiles en el Mar de Japón
El Gobierno de Japón ha confirmado este sábado el lanzamiento de tres misiles de corto alcance desde la costa este de Corea del Norte.
Tal y como adelantó en un primer momento el ministerio de Defensa surcoreano, Corea del Norte ha lanzado hoy tres misiles de corto alcance en el Mar de Japón, aparentemente durante entrenamientos militares: no han causado daños, han afirmado fuentes surcoreanas.
"Corea del Norte lanzó dos misiles guiados por la mañana y otro por la tarde", según el ministerio de Defensa surcoreano. "Los misiles cayeron en el Mar Oriental (Mar de Japón)", agrega un portavoz del ministerio.
El Gobierno de Pyongyang ha criticado recientemente "los actos hostiles y las provocaciones militares" de Corea del Sur, en especial las maniobras conjuntas de las tropas surcoreanas y de los Estados Unidos.
La península coreana vive una escalada de tensiones desde que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) votó una nueva resolución y sanciones contra el Gobierno de Pyongyang, en represalia por un ensayo nuclear llevado a cabo el pasado 12 de febrero.
El punto de inflexión se produjo cuando Estados Unidos y Corea del Sur iniciaron maniobras militares conjuntas (11 de marzo). Pyongyang, en respuesta, anunció el “estado de guerra” contra Seúl.
Washington, que desempeña un papel crucial en el agravamiento de la crisis entre las dos Coreas, envió en aquel entonces a la región sus bombarderos B-52 y B-2, con capacidad nuclear, y cazas furtivos F-22, amén de otras naves. Ante esta nueva provocación, Pyongyang autorizó un posible ataque nuclear contra EE.UU.
Vía | hispantv.ir
| 0 comentarios | Perú, Rusia, t-90
El T-90 ruso interesa a los militares de Perú
El viceministro de Defensa y el Jefe de las Fuerzas Terrestres del Perú ha evaluado las capacidades del tanque T-90S, presentado por la empresa rusa Uralvagonzavod en la exposición de armas SITDEF 2013 en Lima.
El Ejército peruano muestra desde hace tiempo interés en este vehículo de combate, según una publicación en la página web de Uralvagonzavod.
Los T-90S ocupa un lugar central en el pabellón ruso en la exposición. El tanque fue colocado en una zona cerrada y genera un gran interés entre los expertos e invitados.
Vía | http://spanish.ruvr.ru/
17/05/13
¿En cuántas guerras reales y encubiertas participa EE.UU.?
Un informe publicado recientemente señala que en la actualidad EE.UU. participa de diferentes maneras en conflictos armados en 74 países.
"¿En cuántas guerras participa hoy en día EE.UU.?" Esa fue la pregunta que se plantearon Linda J. Bilmes y Michael D. Intriligator, autores del informe.
La publicación destaca que los estadounidenses cuentan con una importante presencia militar en Bahréin, Yibuti, Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, Irak, Afganistán, Kosovo y Kirguistán.
Asimismo, tienen bases militares establecidas desde hace años en Alemania, Japón, Corea del Sur, Italia y el Reino Unido.
Según el informe, algunas de estas instalaciones son realmente vastas. Es el caso, por ejemplo, de la base aérea de Al Udeid, en Qatar, que sirve de puesto avanzado para el Comando Central de EE.UU. (Centcom) y que recientemente fue ampliada para albergar a 10.000 soldados y 120 aviones.
Mientras el Centcom opera en 20 países en toda la región de Oriente Medio y participa activamente en el refuerzo militar, programas de lucha antiterrorista, apoyo logístico y financiación de los militares en varias naciones, el Comando de EE.UU. para África supervisa las relaciones militares con 54 naciones del continente.
El sitio web Global Research señala que la presencia de las fuerzas de operaciones especiales ha aumentado en 60 países durante el mandato del presidente Barack Obama. Estas, señala el portal, en algunos casos llevan a cabo misiones encubiertas que a veces tienen como finalidad luchar contra el tráfico de drogas.
Según el periodista Jeremy Scahill, autor del libro 'Dirty Wars' ('guerras sucias') sobre la guerra global encubierta del Gobierno de Obama, estas operaciones militares podrían aumentar el número de áreas en el mundo donde existen zonas de conflicto.
Vía | http://actualidad.rt.com
| 1 comentarios | Rusia, Siria
Rusia envía doce buques de guerra a Siria
Rusia ha enviado sus buques de guerra a Siria con el fin de apoyar al Gobierno de Damasco ante cualquier intervención extranjera.
Según un informe publicado en el diario estadounidense ‘The Wall Street Journal’, Rusia ha desplazado una docena, o más, de buques de guerra al puerto sirio de Tartus, al oeste del país, para patrullar las aguas sirias y dejar claro que no va a permitir a Estados Unidos, el régimen de Israel y otros países occidentales injerir en el país árabe.
El Gobierno de Moscú, según contratos ya afirmados, suministra equipamientos militares, entre ellos misiles tierra-mar y misiles mar-mar, a Siria.
Rusia, contrario a los países occidentales que se aprovechan de la situación en Siria e intervienen en los asuntos internos del país árabe, siempre ha enfatizado solucionar el caso sirio por vías políticas y diplomáticas.
Siria, desde marzo de 2011, sufre injerencias de algunos países occidentales y regionales que brindan abiertamente su apoyo financiero, armamentístico y logístico a las bandas armadas, cuyo propósito es derrocar al Gobierno de Bashar al-Asad.
Las autoridades de Damasco, por su parte, han reiterado en varias ocasiones que la crisis siria, es orquestada desde el exterior del país, puesto que gran parte de los terroristas que luchan en el país son extranjeros.
Vía | hispantv.ir/
| 0 comentarios | S-300
Israel a Rusia: No venda armas antiaéreas a Siria
Israel solicitó a Rusia que cancele una venta a Siria de un sistema avanzado de defensa aérea que podría complicar futuras intervenciones militares, confirmaron el jueves funcionarios de seguridad israelíes.
Los funcionarios dijeron que Israel compartió informaciones con Estados Unidos en la esperanza de persuadir a Rusia que detenga los planes de suministrar proyectiles antiaéreos S-300. Las fuentes hablaron con la condición del anonimato por no estar autorizadas a hablar con la prensa.
Por su parte el secretario de estado norteamericano John Kerry dijo que la entrega del sistema ruso a Siria sería un factor "desestabilizador" para la seguridad israelí.
Kerry dijo que Estados Unidos ha manifestado preocupaciones por lo que las baterías S-300 significarían para la seguridad israelí. Kerry habló con la prensa en Roma después que el Wall Street Journal informó que Rusia se aprestaba a vender las armas al régimen del presidente sirio Bashar Assad.
En general, Israel se ha mantenido al margen durante el levantamiento contra Assad, que empezó en marzo del 2011 y desembocó en una guerra civil que hasta ahora ha dejado más de 70.000 muertos.
Israel se ha abstenido de responder la mayoría de las veces que recibió impactos desde Siria. Pero ha insistido en que no permitirá la introducción de proyectiles antiaéreos modernos y armas avanzadas a milicianos de Jezbolá en el Líbano.
Los aviones israelíes evadieron las defensas aéreas sirias dos veces la semana pasada para atacar cargas de armas supuestamente destinadas a Jezbolá. Israel no ha admitido oficialmente los ataques, pero algunos funcionarios dijeron que el objetivo era privar a Jezbolá de armas que pudieran ser usadas contra Israel y no inflamar las tensiones con Siria.
Las autoridades israelíes están preocupadas de que con el posible desplome del régimen de Assad, Jezbolá y otros elementos puedan echar mano a los numerosos arsenales sirios. En enero, Israel lanzó un ataque aéreo que al parecer destruyó una carga de proyectiles antiaéreos destinados a Jezbolá.
No hubo declaraciones inmediatas de Rusia ni del ministerio de defensa israelí en relación con la supuesta venta de los S-300, considerados los sistemas más avanzados para defensa aérea.
Vía | elnuevoherald.com
| 1 comentarios | Perú
Inauguran Salón Internacional de Tecnología para la Defensa en Perú
El comandante general del Ejército de Perú, Ricardo Moncada, indicó que "se presentará lo más avanzado en tecnología militar, con más de mil muestras de altísimo nivel con lo mejor para la defensa y control de riesgos naturales".
El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Perú, José Cueto, inauguró este miércoles el IV Salón Internacional de Tecnología para la Defensa y la Prevención de Desastres Naturales (Sitdef 2013) en Lima (capital), donde participan más de 100 expositores de 28 países.
Cueto resaltó la importancia de la feria para conocer los avances tecnológicos en material de guerra y de apoyo a los institutos armados, además de los equipos destinados a la prevención y atención de desastres naturales.
Hasta el próximo 19 de mayo, quienes asistan podrán apreciar el tanque ruso T90S, la base antisubversiva móvil traída por una empresa israelí o las unidades aéreas no tripuladas, que son algunos de los equipos más atractivos del salón.
Utilizado actualmente por los ejércitos de India y Malasia, entre otros países. El T90S, de un peso de 46 toneladas, actúa en combate conectado con satélites y posee un cañón de 125 mm. "El costo promedio de un tanque va de 2 a 13 millones de dólares, dependiendo de su equipamiento", precisó el director del comité organizador del Sitdef, John Chuman.
Por su parte, el comandante general del Ejército de Perú, Ricardo Moncada, detalló que "se presentará lo más avanzado en tecnología militar, con más de mil muestras de altísimo nivel con lo mejor para la defensa y control de riesgos naturales".
El Sitdef se exhibe en el Cuartel General del Ejército, en el distrito limeño de San Borja, para empresas o representantes de otros países, y durante el fin de semana estará abierto para el público.
Las empresas participantes son de Alemania, Austria, Bélgica, Brasil, Canadá, China, Colombia, Corea del Sur, España, Finlandia, Francia, Israel, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos, entre otros.
Asimismo, los países que conforman la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y cuyos ministros de Defensa asistirán a la exposición son Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
Entre las empresas líderes en el mercado mundial estarán la británica UKTI Defence & Security Organization, la rusa Larusac y la israelí Rafael, indicaron los organizadores del evento.
La cita permitirá presentar los últimos avances en el uso de los sistemas de defensa militar para el resguardo de elementos estratégicos, como el gasoducto de Camisea, en el sur de Perú.
También se mostrará el apoyo que brinda la tecnología militar en la prevención y acción en caso de desastres naturales, un tema de especial importancia en Perú, país que está expuesto a diversos desastres naturales como sismos, inundaciones y lluvias extremas.
El Sitdef es un encuentro comercial y cultural, promovido y organizado cada dos años por el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas de Perú, con el objetivo de congregar a empresas nacionales y extranjeras dedicadas a la exhibición de tecnología de punta en prevención de desastres naturales y defensa nacional.
Vía | telesurtv.net
EEUU realiza con éxito prueba de defensa antimisiles
El ejército de Estados Unidos llevó a cabo con éxito una prueba de defensa antimisiles el miércoles por la noche en la que un misil interceptor logró interceptar y destruir su objetivo, un misil de corto alcance, sobre el océano Pacífico, anunció hoy el Departamento de Defensa.
El ejército de Estados Unidos llevó a cabo con éxito una prueba de defensa antimisiles el miércoles por la noche en la que un misil interceptor logró interceptar y destruir su objetivo, un misil de corto alcance, sobre el océano Pacífico, anunció hoy el Departamento de Defensa.
El misil designado como objetivo fue lanzado desde las Instalaciones de Misiles del Pacífico en Kauai, Hawai, y voló con rumbo al noroeste a través de una amplia área del Pacífico, de acuerdo con la Agencia de Defensa Antimisiles del departamento.
Tras lanzar el objetivo, el buque USS Lake Erie detectó y rastreó el misil con el radar a bordo de la nave. El buque, equipado con el sistema de combate de Defensa Antimisiles Balísticos Aegis de segunda generación, activó una solución de control de ataques y lanzó el misil SM-3 Block IB, indicó la agencia en una declaración.
El SM-3 maniobró hasta una punto en el espacio con base en la dirección proporcionada por el sistema Aegis del buque y liberó su ojiva cinética que destruyó el objetivo en una intercpeción descrita como "golpear para matar" que emplea la fuerza de un impacto directo, dijo la agencia.
"Los primeros indicios apuntan a que todos los componentes actuaron de acuerdo con lo diseñado", agregó la declaración.
La agencia observó que esta prueba sirvió para poner a prueba la más reciente versión del sistema Aegis de segunda generación y los misiles estándares, lo que proporciona la capacidad para hacer frente a misiles balísticos de mayor alcance y más sofisticados.
La prueba fue la intercepción exitosa número 25 de los 31 intentos de prueba de vuelo del programa Aegis desde que comenzaron las pruebas de vuelo en 2002.
Aegis es un componente marino del Sistema de Defensa Antimisiles Balísticos de Estados Unidos diseñado para interceptar y destruir misiles balísticos de alcance corto o intermedio que representen una amenaza.
Vía | http://spanish.people.com.cn/
12/05/13
| 0 comentarios | China, EE UU
Las 7 armas 'made in China' que teme EE.UU.
China moderniza activamente sus equipos militares, lo que genera preocupación en otras naciones, entre ellas EE.UU. En su informe anual sobre avances militares chinos, el Pentágono pasa lista a las armas de China potencialmente peligrosas.
Drones de exportación
Presentado en noviembre en la feria aérea de Zhuhai, al sur de China, después de siete años de desarrollo, el drone Yi Long es una respuesta de Pekín a la versiones más caras de EE.UU., el Predator y el Reaper. Con un coste de un millón de dólares, el drone chino ha sido diseñado para uso doméstico y para exportación, de acuerdo con el informe del Pentágono "Desarrollos militares y de la seguridad de la República Popular de China en 2013" (Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2013).
Helicópteros de ataque
Desde el año pasado el Ejército Popular de Liberación de China "se ha beneficiado del aumento de la producción de nuevos equipos, incluyendo los helicópteros de ataque el Z-10 y Z-19", según el informe. Los helicópteros pueden proporcionar a las tropas terrestres del EPL un primer apoyo aéreo cercano y fiable, lo que puede traducirse en una gran ventaja durante los combates.
Comando digital
A lo largo de muchas décadas, el ejército de China -que pasa por ser el más grande del mundo con tres millones de efectivos- apostó por el factor numérico en detrimento de la destreza en combate, por planear el aplastamiento de los adversarios en el campo de batalla con infantería y tanques en vez de con maniobras conducentes a obtener ventajas.
Sin embargo, esto está empezando a cambiar. "Para desarrollar un nuevo cuadro de oficiales, el EPL está reformando sus academias para instruir a jóvenes oficiales competentes y capaces de aprovechar la tecnología en todas las funciones de combate", señala el informe.
Vigilancia desde el espacio
Debido al avance militar experimentado por China, para sus fuerzas resulta cada vez más vital acceder a los sistemas de posicionamiento por satélite para trazar sus movimientos y guiar sus armas. El año pasado, el EPL lanzó el sistema de navegación Beidou, la respuesta de Pekín al sistema estadounidense GPS de localización por satélite.
Beidou permite a las fuerzas de tierra, mar y aire determinar su ubicación en la Tierra con un alto grado de precisión.
La prioridad está en el mar
El mar, más que cualquier otro ámbito, es el epicentro de la modernización del ejército chino. El año pasado, en el marco de su plan para crear una flota moderna y potente, la Armada china recibió en una ceremonia solemne su primer portaaviones Liaoning, lo que ilustra la determinación de Pekín para finalmente dominar el Océano Pacífico occidental, indica el informe.
Arsenal submarino
China intenta mejorar sus capacidades militares submarinas construyendo cada año nuevos submarinos nucleares y de diesel. Los sumergibles de China son aún más pequeños, menos sigilosos y menos sofisticados que los modelos estadounidenses, pero Pekín ya ha manifestado su clara intención de alcanzar algún día este nivel.
Defensa costera
China aumenta su flota de nuevos buques costeros. En 2012, la Marina del EPL lanzó "al menos" seis corbetas de tipo 056 armadas con cañones y misiles y podría aumentarlas hasta 30 en total, según el informe. Las corbetas se suman a la flota de 60 nuevas corbetas de tipo 022 de ataque rápido para "operaciones en aguas litorales", reza el informe.
Vía | actualidad.rt.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Etiquetas por países
Rusia
(200)
EE UU
(155)
Siria
(121)
Irán
(85)
Israel
(72)
Chile
(69)
Perú
(64)
China
(58)
Turquía
(52)
Venezuela
(35)
España
(34)
Brasil
(33)
Estados Unidos
(33)
Corea del Norte
(26)
India
(26)
Afganistán
(24)
Argentina
(24)
Francia
(20)
Inglaterra
(19)
Japón
(19)
Mali
(19)
Corea del Sur
(17)
Colombia
(14)
Ecuador
(13)
Palestina
(13)
Alemania
(11)
Líbano
(9)
Irak
(8)
Arabia Saudita
(7)
Malvinas
(7)
Gaza
(6)
Indonesia
(6)
Pakistán
(6)
Sudán
(6)
Libia
(5)
Qatar
(5)
México
(4)
Paraguay
(4)
Egipto
(3)
Filipinas
(3)
Jordania
(3)
Polonia
(3)
Taiwán
(3)
Uruguay
(3)
Vietnam
(3)
Bélgica
(2)
Cuba
(2)
Italia
(2)
Malasia
(2)
Portugal
(2)
Somalia
(2)
Yemen
(2)
Argelia
(1)
Bangladesh
(1)
Bielorrusia
(1)
El Salvador
(1)
Eritrea
(1)
Escocia
(1)
Estonia
(1)
Guam
(1)
Kazajstán
(1)
Kuwait
(1)
Marruecos
(1)
Nueva Zelanda
(1)
Rumania
(1)
Serbia
(1)
Suecia
(1)
Suiza
(1)



















