Robots asesinos se rebelarán contra la humanidad

En perspectiva es muy probable que ocurra una rebelión de las máquinas automáticas y la humanidad debería pensar en cómo luchar contra los robots asesinos armados de pies a cabeza.

Expertos militares entrevistados por La Voz de Rusia hablaron del peligro que representan los robots autónomos armados. El apocalipsis no está lejos.

Hoy por doquier se utilizan robots autónomos armados, aparatos voladores no tripulados y sistemas automáticos de combate.

La mayoría de las máquinas al servicio del hombre están dotadas de “autopiloto”. Pero, por ahora, los robots de combate no cumplen esa función.

“He aquí un ejemplo del intelecto del robot asesino: dirigirse al punto de las coordenadas X e Y, precisar el blanco según el método de radiación térmica, abatir el objetivo. Pero esta es la mentalidad de un robot “tonto”. Lo terrible es que no puede determinar lo que se encubre detrás de la radiación térmica. Puede ser un soldado, un insurgente o un civil”, explica Sarah Neary, profesora de Inteligencia Artificial y Robótica de la Universidad de Sheffield, Gran Bretaña.

Los militares y científicos siguen elevando la precisión de los sistemas automáticos de combate. Según ellos, los robots asesinos pueden reducir la cantidad de soldados en el campo de batalla y de esa manera disminuir el número de muertos.

“Los científicos han diseñado el dron Falcon HTV-2, que se encuentra en fase de prueba. Es un avión completamente autodirigido, que puede desarrollar una velocidad de hasta veinte mil kilómetros por hora. Un piloto no puede manejar semejante avión, simplemente quedará destrozado. Por otra parte, a tal velocidad al hombre le resulta difícil concentrarse, evaluar la situación y no hará a tiempo para reaccionar a la orden” –dijo Sarah Neary a La Voz de Rusia.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha publicado un informe sobre los sistemas de combate automatizados, que trata de las características del arma autónoma y semiautónoma. Al final del informe se hace una relación de las deficiencias y vulnerabilidad de este tipo de armas. La lista es extensa e incluye importantes aspectos como la posibilidad de los ataques de piratas informáticos contra sistemas de programación, las interferencias de las frecuencias de las señales de radio, las trampas de radares, spoofing o intercepción de una señal cifrada.

“Las tecnologías actuales representan un paso encaminado a la creación y empleo de máquinas automáticas asesinas, que no están bajo control del hombre. Actualmente, los algoritmos dentro de los programas operacionales son tan complicados, que a veces el sistema registra errores que el hombre no puede corregir. Unos sistemas interaccionan con otros y nosotros no podemos controlar ese nexo. Tampoco controlamos la reacción de un sistema a distancia a la señal recibida por el sistema que registró el error” –manifiesta sus temores el doctor en ciencias físico-matemáticas, que desarrolla el Programa para la Ciencia y la Seguridad Global de la Universidad de Princeton, Mark Avrum Gubrud:

Siendo consciente del peligro de la utilización de robots de combate autónomos, la decisión sobre su empleo la toman los militares y las grandes compañías productoras de armamento. La organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch, junto con sus especialistas de la escuela de práctica jurídica de la Universidad de Harvard, ha publicado el informe “La pérdida de la humanidad: causa contra los robots asesinos”.

El informe trata de la necesidad de renunciar al empleo, fabricación y diseño de robots asesinos totalmente automáticos. Además, es menester elaborar leyes y normas jurídicas internacionales, que regulen el flujo de las máquinas de guerra en el mundo, para prevenir su producción descontrolada.

“No creo que los robots, por más desarrollado que sea su inteligencia artificial, empiecen a guiarse por los modelos internacionales de defensa de la población civil durante las operaciones bélicas. Nada los contendrá, incluso la piedad por los civiles. Es que ellos no sienten absolutamente nada. Además, es difícil tomar bajo control el accionar de los robots asesinos. Por otra parte, su accionar descontrolado puede minar el principio de la política de disuasión por medio de la intimidación” –dijo a La Voz de Rusia, la experta jefa en cuestiones militares de Human Rights Watch, Bonnie Docherty.

Ahora la sociedad posee especialistas de alta clase y tecnologías avanzadas, que facilitan el trabajo. Pero la mayoría de los científicos e investigadores instan a los diseñadores a no dotar a los robots de armas y utilizarlos con fines civiles.

“Qué los robots ayuden al hombre a superar las dificultades, pero mediante tareas rutinarias. Y la gente debe trabajar con la gente” -estima Mark Avrum Gubrud. “El empleo de robots en lugar de personas en esferas en que la vida humana se somete a peligros no está justificado, la vida humana es demasiado cara y debemos preocuparnos por nuestra vida y por la vida de los demás”. Los expertos coinciden en que los robots deben operar en áreas civiles, por ejemplo en la producción agrícola o aplicarse en la medicina.

Nosotros, como Homo sapiens que somos, debemos prohibir el empleo de las máquinas asesinas incontrolables. Debemos enfilar a los robots por el cauce civil, para que ayuden a la gente y no las maten. Es que incluso en el campo de batalla hay momentos en que el factor humano desempeña el papel decisivo. Y los robots pueden solo copiar de forma desatinada el comportamiento humanos, al menos, hoy en día.

Vía | spanish.ruvr.ru